观潮 · 模式预报与气象 AI 观察
卫星少算了四成火点：亚马逊冠层下的阴燃，2026 厄尔尼诺的第二块多米诺
> 2026 年 9 月起，亚马逊中东部在多个卫星监测系统里同时出现火与烟排放激增。NASA Goddard 的 Douglas Morton 把它描述成厄尔尼诺驱动的「级联」热带火：先印尼泥炭火，再亚马逊——用他的话说，现在是级联里第二块多米诺倒下。真正的技术含量在另一条线上：马里兰大学的 Shane Coffield 用 VIIRS 找出不符合 FIRMS 官方检测门槛的火，在圣塔伦周边比 FIRMS 活跃火计数多识别出约 40%。马瑙斯 8 月降水偏少 95%、9 月偏少 60%，PM2.5 浓度一度超过 135 微克每立方米。需要说明：这 40% 是圣塔伦周边一地的初步结果，候选火点方法也还没并入官方产品。
缺的是哪一块
厄尔尼诺和龙卷、雷暴不同，它用几个月而不是几分钟改变天气型，能让大范围降水异常偏少，为火的快速蔓延创造条件。科学家警告亚马逊可能正进入一个漫长而具破坏性的火季的开始。
2026 年 9 月起，卫星观测到亚马逊中部和东部的火与烟排放急剧增加。这一变化同时出现在几套监测系统里：NASA 的火信息资源管理系统的 FIRMS、全球火排放数据库 GFED、以及 NASA Worldview。
受影响区域从马瑙斯和圣塔伦这两座巴西主要商业与交通枢纽周边的森林，向东一直延伸到亚马逊河河口。
级联的第二块多米诺
Morton 把这段时间热带火的推进描述成一个「级联」，由厄尔尼诺造成的降水扰动驱动。这个顺序是：
阶段 · 地点 · 状态（按文中描述）
第一块 · 赤道附近的印尼 · 干旱点燃泥炭火，燃烧土壤中富含有机碳的物质；印尼从 8 月起已持续数月干旱、烟雾与破坏性火灾，10 月野火烧毁数百座房屋，浓烟在多数日子覆盖整座岛屿
第二块 · 亚马逊中部与东部 · 巴西帕拉州和亚马逊纳斯的火持续增多——Morton 的原话是「我们现在看到级联里的第二块多米诺倒下」
后续（预计北推） · 罗赖马、阿马帕、帕拉北部，以及委内瑞拉、圭亚那、苏里南部分地区 · 预计在 2026 年 11 月至 12 月火活动向北扩展
后续（预计南移） · 巴西南部亚马逊地区与巴拉圭 · 预计到 2027 年 8 月至 9 月，干旱与火险达到最高水平
这个序列不是第一次出现。2015—2016 年那次强厄尔尼诺之后，Morton 与加州大学欧文分校、阿姆斯特丹自由大学、马里兰大学的科学家合作研究过热带火如何随降水型移动，成果发表在 2017 年的一项研究里；2023 年他们观察到了类似序列。
关于 2026 年，文中的措辞是这次厄尔尼诺看起来在产生同样的推进——是经比对后的推测，不是已确认的结论。
数字
指标 · 数值
马瑙斯 8 月降水 · 比常年偏少 95%（巴西国家气象研究所）
马瑙斯 9 月降水 · 比常年偏少 60%
马瑙斯 PM2.5 浓度 · 超过 135 微克每立方米；城市空气质量落在区域空气质量指数的第二差档
马瑙斯人口 · 超过 200 万；学校停课、公共活动取消、儿童体育联赛暂停
圣塔伦周边失控火 · 约 50 到 70 处（Shane Coffield 的卫星分析）
候选火点相对 FIRMS 的增量 · 圣塔伦周边多约 40%
闪电引发的火占比 · 正常湿润条件下不到 1%（按 Morton 的说法）
马瑙斯、圣塔伦一带火的预计持续时间 · 持续到季节性降雨回归，可能在 2026 年 12 月或 2027 年 1 月
闪电占比不到 1% 这一条有个直接推论：目前亚马逊蔓延的火几乎全部源于人类活动。 Morton 说明，许多较大的火起于土地管理用的人为火——清除牧场灌木、清理田间作物残茬；火焰失控后蔓延进雨林干燥的下层植被（林下灌层）。
还有一条加重因素：不少受威胁的森林以前烧过。2015 年和 2023 年厄尔尼诺期间烧过的森林这次再度着火。热带雨林的动植物大多没有演化出耐受频繁火烧的能力，先前被部分烧毁的树木受损削弱后，剩余植被更容易再燃，Morton 因此警告本次有些火可能烧得比以前更猛。
卫星漏掉的那些火
Coffield 参与的是 NASA Earth Action 的一个项目。他的做法是：用 VIIRS（可见光红外成像辐射仪套件）的观测，找出那些不符合 FIRMS 官方数据产品检测门槛的火。这些额外检测出来的目标被称为「候选火点」，他计划把位置提供给 MapBiomas——一个由高校、非政府组织与科技企业组成、追踪亚马逊火情与土地利用变化的协作网络。
初步发现是常规监测漏掉了相当数量的火。Coffield 的原话是：在圣塔伦周边，他们识别出的火比 FIRMS 活跃火计数里能看到的多约 40%。
2026 年 10 月 12 日，Aqua 卫星上的 MODIS 拍到了亚马逊河两岸升起巨大烟羽的图像，当时浓烟笼罩马瑙斯。
原文图
图：卫星视角下的亚马逊，雨林上空铺开大片灰白色烟羽，河流在云隙间蜿蜒。烟羽来自冠层之下持续阴燃的泥炭与植被——正是常规火点算法容易漏掉的那部分排放源。
为什么冠层下的火测不到
卫星识别野火靠的是测量红外辐射——燃烧植被发出的热。这条路在雨林里会被三样东西挡住：浓烟、持续的云覆盖、以及茂密的树冠。
其中最麻烦的是在林下缓慢燃烧的火。它在树冠之下推进，上方植被把热信号遮住，传感器拿不到足够强的红外异常。
结果就出现了一个反直觉的现象：在最烟雾弥漫的那些天，MODIS 和 VIIRS 检测到的火点反而非常少。 Coffield 说，他们知道这不对。也就是说，卫星火计数有时会在地面大规模燃烧持续进行时下降。
作者承认的限制
- 40% 这个数是局部的、初步的。 文中明确限定在圣塔伦周边地区，用的是「初步发现」的措辞，不能当成整个亚马逊的漏检率。
- 候选火点还没并入官方产品。 Coffield 的做法是识别出不符合 FIRMS 检测门槛的目标，计划交给 MapBiomas，文中没有说它已经进入 FIRMS 或 GFED。
- 后续扩散是预计，不是观测。 11—12 月北推、2027 年 8—9 月南移这两段用的是「预计」，属于基于历史序列的外推。
- 2026 厄尔尼诺是否重复历史序列，文中是推测口径。 措辞是「看起来在产生同样的推进」。
- 「50 到 70 处」带不确定性。 原文用的是「卫星分析显示约 50 到 70 处失控火」。
- 火点总数可能被低估这件事本身是定性判断。 文中说的是实际数量「可能远高于」标准监测系统的显示，没有给出全域的定量估计。
一句话判断
对做遥感的人来说，这篇最值得记住的不是灾情本身，而是那条被量出来的漏检：在圣塔伦周边，按 FIRMS 门槛筛掉的林下火让活跃火计数少算了约 40%——在最浓的烟天里，火点计数下降不代表火在减弱。